Пространственные типы среды

Социальный контекст. Пространственные типы среды одного качества могут быть предпочитаемыми или полностью нежелательными в зависимости от социальных перемен в жизненном цикле города. Прекрасные жилые территории могут стать трущобами, даже если их первоначальные физические качества не изменились. Может произойти обратное, когда трущобы станут    предпочтительными районами при небольших изменениях в их «статистическом» качестве. Ни плотность, ни морфология пространства не изменились - изменились социальные позиции, которые в конечном итоге повлияли на внешний вид пространственного окружения. Плотность. Неверно оценивать плотность как хорошую или плохую саму по себе. В противоположность убеждению, что низкая плотность создает лучшие жилищные условия, в больших городах предпочитаемыми оказываются некоторые районы с высокой плотностью застройки, такие, как «Бруклинские высоты» в Нью-Йорке или «Ноб Хилл» в Сан-Франциско.

Однако голая статистика ни о чем не говорит, так как самые плохие районы городских трущоб также имеют подобную высокую плотность.

Плотность зависит и от качества пространственной среды, и от социального контекста. Редко удается преуспеть в реконструкции трущоб, уменьшая плотность, даже улучшая пространственную среду и не рассматривая при этом социальный контекст. Например, если снизить плотность, необходимую для организации транспортной сети, зон рекреации и мест приложения труда в непосредственной близости от жилья, может снизиться экономический потенциал района, обеспечивающий эти функции. Это, в свою очередь, ухудшает социальный контекст и в конечном итоге качество архитектурно-пространственной среды.