Многофункциональное здание и учреждение

Мы забыли, что здание является звеном в городской цепи и должно так же отвечать потребностям города, как и своим собственным. Требование структурной и функциональной правдивости, к которой призывала современная архитектура, вылилось в эгоистичные индивидуальные решения, которые не всегда удается включить в городскую среду. Современный город рассматривался как ряд визуальных впечатлений, и это поощряло такие индивидуальные решения.

Лучезарный город Ле Корбюзье был радикально новой концепцией города будущего. В его проектах улица - один из главных образов прошлого - перестала быть пространством в трех измерениях и стала функцией двух измерений, пространственно не связанной с образующими ее зданиями. Сами здания превратились в изолированные предметы искусства. Такого прототипа современного города предерживались с удивительным упорством на протяжении более половины столетия, несмотря на то, что его планировочные принципы вылились в ряд неудач.

Очевидные ошибки такого градостроительства приписывались несовершенству применения в основном здоровой идеи. Только когда началась переоценка «современных» архитектурных теорий, были раскрыты пороки их идей. Но это открытие произошло не быстро, оно выкристаллизовалось из отдельных вопросов, которые постепенно доказали, что архитектурные теории неправильно понимали сущность города.

Одной из первых задала эти вопросы Джейн Джекобе. С непредвзятым взглядом неградостроителя она спросила, почему эти возвышенные идеи не оправдывают свои обещания. Она показала, что скромные старые районы Гринвич Виллидж, ожидающие сноса и обновления, функционируют лучше, чем новые. Противоречие ли это?